Publicado un artículo científico sobre la aceptación de plataformas digitales para mejorar la calidad de vida de pacientes
El trabajo se enmarca en el proyecto europeo ADLIFE y recoge los datos de 92 participantes de dos países europeos.
El investigador Juan de la Torre Pardos y la investigadora principal del grupo de Salud Digital de Biosistemak, Dolores Verdoy, junto con un equipo internacional liderado por la Universidad de Birmingham, han publicado un estudio que analiza cómo pacientes, cuidadores y profesionales sanitarios aceptan y utilizan plataformas digitales para la gestión y planificación personalizada de los cuidados de salud. El trabajo se enmarca en el proyecto europeo ADLIFE y recoge datos de 92 participantes de Dinamarca e Israel.
El artículo, titulado «Patients vs. Healthcare Providers: A Comparative Analysis of Technology Acceptance Using the UTAUT Model«, ha sido publicado en la serie internacional Studies in Health Technology and Informatics (HTI) de IOS Press, una colección de referencia en tecnología e informática de la salud.
¿En qué consiste el estudio?
El objetivo principal fue comparar la aceptación y el uso de dos tipos de plataformas digitales:
- Plataformas de empoderamiento del paciente (PEP)
- Plataformas de gestión de planes de cuidados personalizados (PCPMP)
Para ello, se utilizó el modelo UTAUT, ampliamente reconocido para analizar la aceptación de nuevas tecnologías, y se recogieron datos mediante encuestas a 73 pacientes/cuidadores y 19 profesionales sanitarios en tres contextos culturales y lingüísticos diferentes (danés, hebreo y ruso).
La gráfica recoge el resultado global, de los tres contextos culturales.
Principales hallazgos
- Diferencias entre grupos: Los profesionales sanitarios mostraron mayor confianza en el impacto positivo de estas plataformas, pero también presentaron más ansiedad ante el uso de nuevas tecnologías. Los pacientes, en su mayoría mayores de 65 años, encontraron más dificultades de usabilidad y reclamaron interfaces más sencillas.
- Formación y apoyo: Los profesionales destacaron la necesidad de más formación y soporte técnico, mientras que los pacientes valoraron positivamente el apoyo recibido.
- Influencia cultural: El estudio observó que las diferencias culturales y organizativas influyen en la adopción de estas tecnologías.
El trabajo subraya la importancia de adaptar las plataformas digitales a las necesidades de cada grupo de usuarios. Para una mayor adopción y eficacia, es fundamental que los profesionales dispongan de sistemas integrados y soporte técnico, mientras que los pacientes requieren herramientas más accesibles y fáciles de usar.
Este artículo aporta información valiosa para el desarrollo de soluciones digitales más inclusivas y eficaces en el ámbito de la salud.
Sobre el proyecto ADLIFE
El estudio se enmarca en el proyecto europeo ADLIFE (Integrated personalized care for patients with advanced chronic diseases to improve health and quality of life), coordinado por Biosistemak entre 2020 y 2024 y financiado por el programa Horizon 2020.
ADLIFE ha tenido como objetivo proporcionar una atención personalizada y coordinada a pacientes con enfermedades crónicas avanzadas, mediante planes de atención individualizados que mejoran la detección temprana del deterioro, fomentan la recuperación y empoderan a pacientes y cuidadores.
La intervención se ha desplegado en seis regiones europeas, incluyendo Euskadi, donde Biosistemak ha liderado la coordinación general, la evaluación de los pilotos y el análisis de resultados.
Referencia:
Pournik O, Mukherjee T, Panchal S, Abbasi SF, De la Torre Pardos J, Verdoy Berastegi D, et al. Patients vs. Healthcare Providers: A Comparative Analysis of Technology Acceptance Using the UTAUT Model. Studies in Health Technology and Informatics. IOS Press, 2025.
Descarga el artículo aquí.
